Eine Codebase.
Android & iOS.
Mit Ionic und Capacitor lassen sich Zeit und Kosten bei der App-Entwicklung einsparen - wenn der Anwendungsfall passt. Ich berate Teams in Wien, Klagenfurt und remote im DACH-Raum ehrlich zu Vor- und Nachteilen gegenüber nativer Entwicklung.
Web-Technologie
als App.
Ionic nutzt Web-Technologien wie Angular, TypeScript, HTML und CSS, um Apps für Android, iOS und Web aus einer gemeinsamen Codebase zu entwickeln. Capacitor oder Cordova verbinden diese App-Logik über Plugins mit nativen APIs.
Das kann für Business-Apps, interne Tools und datengetriebene Anwendungen sehr sinnvoll sein. Für Performance-kritische Apps, stark native UX oder komplexe Sensor-/Kamera-Funktionen ist native Entwicklung mit Kotlin oder Swift oft die bessere Basis.
Wann Ionic
sinnvoll ist.
Womit ich arbeite.
Hybrid mit
Erfahrung.
Ich arbeite seit den frühen Cordova-Tagen mit cross-platform Frameworks - und ich kenne ihre Grenzen aus eigener Erfahrung. Plugins, Build-Probleme, Store-Releases und plattformspezifische Eigenheiten: nichts davon überrascht mich.
Zusätzlich bringe ich langjährige native iOS- und Android-Erfahrung mit. Das bedeutet: Ich kann einschätzen, wann Ionic die richtige Wahl ist - und wann native Entwicklung mit Kotlin, Java oder Swift langfristig billiger kommt.
Neben Ionic-Projekten arbeite ich auch mit nativem Android (Kotlin) und Kotlin Multiplatform als modernere Cross-platform-Alternative.
Nicht sicher, ob Ionic, native Android-Entwicklung oder Kotlin Multiplatform besser passt? Ich helfe bei der technischen Entscheidung - unverbindlich.